Brandweer naar de betreft in Een

Zes windturbines met een hoogte van 120 meter langs het Noordzeekanaal vlakbij Tata Steel gaan nóg meer gezondheidsproblemen opleveren voor mensen in de buurt. Dat is de stellige overtuiging van Dirk Weidema uit IJmuiden. Met LGV-raadslid Peter Stam voert hij een verwoede strijd tegen de nog te bouwen turbines. Weidema en Stam vrezen dat de enorme rotorbladen de uitstoot van Tata Steel naar de huizen in de directe omgeving blazen. "We krijgen het vol voor onze kiezen", aldus Weidema.   Weidema doet zijn verhaal kort nadat het RIVM een rapport heeft uitgebracht over de luchtkwaliteit in de IJmond. Die is slechter dan in andere geïndustrialiseerde gebieden en veel mensen hebben gezondheidsklachten. Weidema: "En dan komt dit er nog eens bij. Dit is haast crimineel gedrag."  Aan de andere kant van Tata Steel, tussen de dorpskern van Wijk aan Zee en het strand,  staat al een batterij windmolens. Weidema vindt dat het daarbij moet blijven. Op een filmpje dat hij heeft gemaakt, is namelijk te zien dat de rook uit de fabrieksschoorstenen door de windmolens daar als het ware naar beneden wordt gedrukt.  "Daardoor zijn bij noordenwind de mensen in IJmuiden en bij zuidwestenwind de mensen in Wijk aan Zee, Velsen-Noord en Beverwijk de klos. En nu komen er nog eens zes bij. En waarom allemaal hier? Waarom niet op zee? Daar is genoeg ruimte. We worden hier echt het afvoerputje van Nederland. Ze horen niet in een dichtbevolkt gebied." Rapport Weidema woont al vijftig jaar tegenover de vroegere Hoogovens, net aan de andere kant van het Noordzeekanaal. Door de bouw van de nieuwe zeesluis lijkt de fabriek iets naar de achtergrond gedrongen, maar de schoorstenen torenen als vanouds boven de installaties uit.  Als geen ander kent en herkent Weidema het ritme van de staalfabricage. "Kijk, die pluimen daar zijn van de blustoren. Het komt allemaal onze kant op. En de vraag is: wat zittten er voor schadelijke stoffen in?" Het RIVM-rapport daarover belooft weinig goeds. Net als eerdere rapporten trouwens. In de tussentijd verandert er niets. "Neem zo'n kooksfabriek 2. Die had allang gesloten moeten zijn. Ongelooflijk wat een stank daar uitkomt! Maar helaas, de lobby van de industrie ie gewoon te sterk", verzucht hij. Hij heeft zich verdiept in de invloed van de windmolens op de verspreiding van de uitstoot.  "Als die pluimen door de turbulentie gevangen worden, neemt de temperatuur sneller af. Dat is een feit. Daardoor verliest die pluim zijn stijgsnelheid en valt eerder neer op leefniveau. Helaas is daar in het rapport dat door Erbrink Starck Consut is gemaakt, geen rekening mee gehouden. Terwijl dat een heel belangrijk punt is." Een van de zes taluds waarop de windmolens komen, ligt er al. Hij heeft zich erbij neergelegd dat de enorme joekels straks draaien. Maar wat hem betreft niet voor lange tijd. "Als blijkt dat het klopt wat ik beweer, namelijk dat de mensen door de windmolens extra last gaan krijgen van stof, dan moeten ze worden stilgezet. Daar vecht ik voor."  Niet naïef Het is een letterlijke strijd tegen windmolens. "Nee, ik voel me geen Don Quichot", lacht hij om de vergelijking met de ridder uit de beroemde Spaanse roman die de klasssieke tegenstelling beschrijft tussen idealen en de harde werelkijkheid. "Zo naïef ben ik niet. Je moet het zo zien: daar waar onze gezondheid in het geding is, kom ik in actie."     

Samir El Y. kan niet zeggen waarom hij afgelopen zomer de 24-jarige Bas van Wijk doodschoot bij de Nieuwe Meer. Volgens zijn advocaat lag het motief in elk geval niet bij het stelen van een horloge, zoals justitie stelt.  Het Openbaar Ministerie (OM) eiste aan het einde van de middag 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen El Y. Zijn advocaat vindt die eis te hoog. "Het zal u niet verbazen dat, na alles wat vandaag gezegd en besproken is, die eis geen recht doet aan enerzijds de omstandigheden en anderzijds ook de persoon van cliënt", zegt Veerle Hammerstein. Adrenaline-rush De advocaat van El Y. kan niet zeggen waarom haar cliënt op 8 augustus een vuurwapen trok. "Hij kan eigenlijk niets anders zeggen dan dat, gezien de eerdere gebeurtenissen, hij blijkbaar in een soort adrenaline-rush heeft gezeten en op dat moment heeft geschoten. Hij kan er geen antwoord op geven. Hij zou het graag willen, maar voor hem is het ook in een soort van vlaag van verstandsverbijstering gebeurd." En dat zorgt voor frustraties bij de nabestaanden van Van Wijk. "Eigenlijk bij alle verklaringen van de familie en vrienden hoor je het waarom, het ongeloof. We zijn een dag bezig en we hebben nog steeds geen duidelijk antwoord", zegt advocaat Richard Korver, die de nabestaanden bijstaat.  Horloge Het OM kiest in de aanklacht voor "gekwalificieerde doodslag", omdat El Y. volgens justitie uit was op het horloge van een van de vrienden van Bas. Het is geen moord, omdat we niet kunnen bewijzen dat hij hier van te voren over na heeft gedacht. Het plan om het horloge te stelen is op dat moment ontstaan en met het motief van het stelen is Bas van Wijk doodgeschoten. Dat werkt zeker strafverzwarend", zegt persofficier van justitie Katelijne Den Hartog. El Y.'s advocaat zegt dat haar cliënt weliswaar heeft bekend te hebben geschoten, hij ontkent dat hij uit was op het horloge. "U heeft mijn cliënt vandaag horen verklaren dat er wat hem betreft geen verband is tussen het wegnemen van het horloge en het schieten op Bas van Wijk en anderzijds heeft u hem ook horen verklaren dat hij heeft gezegd dat hij hem niet opzettelijk heeft gedood."